В отсутствии И.Данильченко и И.Гуськовой судьба первого и второго места этого турнира была заранее известна. С.Шикшина без труда стала чемпионкой России 1995г.
Была предложена очковая система для выезда на международные соревнования для женщин по результатам чемпионата России-95: за I место – 60 очков, за II место – 50 очков, за III место – 40 очков, за четвертое – 30, за пятое – 20 и за шестое – 10 зачетных очков. За выезд на парный чемпионат мира снимается 70 очков, за выезд на личный чемпионат мира снимается 50 очков. С 1996 г. могут быть введены и другие турниры. По этой системе, практически, на чемпионат мира может поехать спортсменка занявшая четвертое место в прошлом сезоне. По окончании турнира победителей поздравил сотрудник японского посольства в Москве, была организована встреча японских любителей с нашей женской командой, в состав которой вошли: С. Шикшина, С. Мазлова, Д. Сулейманова и С. Лобанова. Наши победили 4-0.
В.Шикшин
IV Чемпионат России среди детей до 12 лет
27-30 марта 1995г. Санкт-Петербург
№
Участник
город
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
О
М
1
Д.Двинов
С-Петербург
x
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
+
10
II
2
А.Каменских
Казань
1
x
1
1
1
1
1
1
1
1
1
+
11
I
3
Д.Сеитов
Казань
0
0
x
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
III
4
К.Кайзер
С-Петербург
0
0
0
x
+
0
0
0
1
0
0
0
2
10
5
П.Голик
С-Пстербург
0
0
0
-
x
-
-
0
1
0
0
-
1
11
6
Е.Соловьева
Н.Новгород
0
0
0
1
+
x
1
1
1
0
0
1
6
6
7
В.Шведов
С-Петербург
0
0
0
1
+
0
x
1
1
0
0
+
5
7
8
А.Кузнецов
С-Петербург
0
0
0
1
1
0
0
x
1
0
0
0
3
9
9
O.Kaйзep
С-Петербург
0
0
0
0
0
0
0
0
x
0
0
0
0
12
10
А.Гаев
С-Пстербург
0
0
0
1
1
1
1
1
1
x
1
1
8
4
11
А.Симонов
С-Петербург
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
x
1
7
5
12
Д.Лещев
Н.Новгород
-
-
0
1
+
0
-
1
1
0
0
x
4
8
Решения отчетно-выборной конференции РФГ
Казань 24 февраля 1995г
Заслушав отчетный доклад Президиума за 1994г., Конференция решила не оценивать работу Президента за отчетный период, а оценить работу на следующей Конференции (98 – «за» 24 – «против», 2 – «воздержалось»).
Продлить полномочия сроком на 1 год Валерия Соловьева в качестве и. о. Президента РФГ (единогласно). Избрать сроком на 1 год ответственным секретарём РФГ Олега Гаврилова. (единогласно). Избрать временно исполняющим обязанности казначея гранта Инга Виктора Богданова. В последующем рекомендовать В. Богданову возглавить ревизионную комиссию передав обязанности казначея гранта – Валерию Кочетову (единогласно).
При расходовании средств гранта Инга предусмотреть:
затраты на выпуск информационного бюллетеня РФГ «Игра Го в России»;
поощрение детских тренеров (по решению Президиума);
погашение задолженности РФГ;
затраты на выпуск литературы по Го высокого полиграфического качества;
затраты на издание инговских правил игры Го.
Включить в повестку дня ближайшего Президиума РФГ вопрос о статусе Центрального Российского Го-клуба.
Евроазиатский Кубок
6-9 мая 1995г. Челябинск
М
Участник
город
рейт.
I
II
III
IV
V
VI
VII
О
Бх/Бр
1
Динерштейн
Казань
2363
5
7
-3
4
8
xx
2
8
45
2
Шикшина
Казань
2335
xx
xx
xx
3
4
5
-1
8
43
3
Трунилин
Екатеринбург
2331
xx
6
1
-2
-5
7
10
7
45/31
4
Пермяков
Пермь
2499
9
xx
7
-1
-2
6
5
7
45/29
5
Тюменцев
Екатеринбург
2387
-1
10
xx
xx
3
-2
-4
6
46
6
Чебурахов
Москва
2260
xx
-3
xx
-8
7
-4
xx
6
41
7
Альмухаметов
Казань
2208
xx
8
-4
xx
-6
-3
xx
6
40/20
8
Шикшин
Казань
2306
xx
-7
xx
6
-1
-10
xx
6
40/20
9
Соловский
Пермь
2170
-4
-1
xx
-10
xx
xx
xx
6
40/19
10
Мишуков
Челябинск
2034
-xx
-5
xx
9
xx
8
-3
6
38
Всего в турнире принимало участие 26 человек. Призовой фонд – 670000 рублей.
На заседании Президиума РФГ в Нижнем Новгороде были внесены изменения в условия отбора участников для XI Чемпионата России среди мужчин: оставшиеся три места будут разыграны в Светлогорске, Москве и по результатам общего зачета Евроазиатского Кубка. Правда, возникает вопрос об участии А Динерштейна, собирающегося для обучения в Корею и Р.Сайфуллнна, вроде бы как отказавшегося от участия в официальных соревнованиях РФГ...
Список членов Российской федерации Го
Петрозаводский Го-клуб
Санкт-Петербургская федерация Го
1. Богданов В.И. – Вице-президент, ревизионная комиссия
47. Ерохин В.
2. Богданова М.В.
48. Фрёлих Э.Э
3. Босенко Д.А.
49. Кашевник М.Б.
4. Винокуров С.И.
50. Гаврилов О.Д. – Ответственный секретарь РФГ
5. Винокурова Л.В.
51. Выдрин С.И.
6. Кузнецов В.А.
52. Вересов М.А.
7. Зайцев Н.В.
53. Наумов B.H. -Тренер
8. Лазарев А.В.
54. Кузнецов М.В.
9. Нестеренко М.И.
*СЭНТЭ*
10. Hазаров А.И.
55. Хмыров А.В.
11. Попов А.Л.
56. Гоменюк А.В.
Нижегородский Го-клуб
57. Попов А.П.
12. Успенский С.А.
58. Некрасов К.С.
13. Горжалцан В.И. – Вице президент
59. Хмыров Л.В.
14. Зильберберг В.В.
60. Анищук С.А.
15. Кириллов С.А.
61. Анищук Б.А
16. Соловьев И.Ю. – Тренер, кваллификационная комиссия
62. Мочалин Д.И.
17. Игнатьев П.И.
63. Старикова М.
18. Нилов Г.И. – Тренер
64. Филатов А.В.
19. Роганян Р.Р.
Екатеринбургский Го-клуб
20. Данильченко И.А.
65. Поляков В.Н.
Казанский клуб любителей Го
66. Трунилин И.А.
21. Кочетов В.Г. – Директор исполкома
67. Тюменцев А.А.
22. Детков И.С. – Председатель совета ведущих игроков
68. Бикмухаметов А.Н.
23. Детков Ф.Х.
69. Сонин С.В. – Тренер
24. Соловьев В.Д. – Президент РФГ
70. Гуськова И.Ю.
25. Гатауллин Р.М.
Пермский Го-клуб
26. Шикшин В.Д. – Тренер
71.Соловский А.И.
27 Атъмухаметов И.Ф.
72. Неволин И.А. –Тренер
28. Петрув В.Е.
73. Зотов С.А.
29. Савукинас А.
74. Мокрополов Б.А.
30. Курбатов В.Н.
75. Перьмяков Е.В.
31. Сучков А.В.
Индивидуальные члены
32. Марин А.И.
76. Сахабутдинов Р.М.
33. Моисеев А.А.
77. Мазлова С.Е. – Женская комиссия
34. Осипенко А.А.
78. Тарасов В.В.
35. Сахабутдинов Н.М.
79. Закиев И.И.
36. Васильева А.П. – Международный отдел
80. Пищальников В.М.
37. Васильев В.А.
81. Панюков Е.Л. – Тренер, рейтинг-комиссия
38. Макаров И.Н.
82. Чебурахов А.В.
Межрегиональная ассоциация любителей игры Го
83. Леонтьев С.А.
39. Сайфуллин Р.В.
84. Бобылев А.В.
40. Сас М.Б.
85. Сурин Д.Н. – Тренер
41. Лобанова С.А.
86. Чернов И.М. – Компьютерная комиссия
42. Попов Э.Г.
87. Устинов В.С. – Вице-президент
43. Попов И.Э.
88. Ульданов В.Г.
44. Райский Д.Е
89. Барышев В.И.
45 Беляев Ю.М.
90. Куташов А.В.
46 Улькин А.О. – Ассоциация детских тренеров
91. Чекшин
92. Шухтин С.А.
Слово Президенту!
Последний выпуск информационного бюллетеня (N9) содержал довольно много критики. Я рассматриваю это как явление, свидетельствующее о появлении в нашей федерации независимой прессы – «четвёртой власти», если пользоваться политической терминологией. Я рассматривал в качестве возможного варианта издание бюллетеня федерации в Казани, но теперь полностью убеждён, что решение об издании бюллетеня независимой группой было абсолютно правильным. Думаю, что в бюллетене можно открыть специальный раздел писем читателей, и чем больше членов федерации выскажет своё мнение о тех или иных наших мероприятиях, предложит конструктивные идеи, тем лучше для всех.
Со своей стороны, считаю своим долгом также выступить на страницах бюллетеня с изложением своего видения ситуации. Думаю, что не ошибусь, если назову главным событием начала года возобновление визитов японских любителей Го в нашу страну по линии японской туристичесхой фирмы NEC. Предыдущий визит состоялся в 1989г. – ещё при социализме. В своё время визиты японских игроков вызывали большой интерес, и на встречу с ними съезжалось много игроков из разных частей страны. Разумеется, сейчас ситуация совсем иная, и мало кто может себе позволить
лишнюю поездку в другой город. Учитывая это, федерация использовала, по-моему, единственную возможность помочь российским игрокам всё же встретиться с японцами. В Санкт-Петербурге и Москве во время пребывания японской делегации были проведены чемпионаты России среди детей до 12 лет и среди женщин. Таким образом, участники этих чемпионатов, а также и участники Евроазиатского Кубка в Санкт-Петербурге получили возможность встретиться с японцами без дополнительных расходов. Впервые РФГ проводила целый комплекс турниров одновременно (да ещё в разных городах), что, конечно же, связано с определёнными сложностями. В целом, весь этот фестиваль Го прошёл успешно, в чём основная заслуга организаторов – Олега Гаврилова, Рустама Сахабутдинова и Андрея Гомекюка. Им, а также Фариде Детковой, нашедшей спонсора для встречи с японскими игроками и обеспечившей приобретение сувениров для наших гостей из Японии, я выражаю свою искреннюю благодарность и признательность. Эти усилия не пропали даром. Турфирма NEC выразила заинтересованность в развитии сотрудничества с РФГ. NEC планирует организовать визиты туристических групп в Хабаровск в августе – 30 человек и в Санкт-Петербург в марте 1996г. На проведение турнира в Санкт-Петербурге отделение Интуриста выделяет 500$. Возможны и другие визиты. Теперь важно не потерять вновь эти контакты с NEC и правильно их использовать. И ещё об одном событии начала года, но уже в европейском Го. Начал издаваться европейский Го-журнал. Полагаю, что издание этого журнала создаст на континенте совершенно новую, благоприятную для развития Го ситуацию. Для нас этот журнал важен не только как источник информации, но и как место, где можно публиковать свои соображения по проблемам европейского Го, методические разработки. Призываю членов федерации не упустить столь привлекательной возможности.
Об истории российского Го и архиве федерации
Кажется тах недавно всё это начиналось. Но неуловимое время отодвигает все дальше и дальше от нас романтические шестидесятые, героические семидесятые, и даже с долгожданного признания Го Спорткомитетом России прошло-уже 10 лет! Я думаю, что из нынешнего поколения игроков мало кто знает о телефонном матче Ленинград – Лондон, о дебюте В. Асташкина на чемпионате Европы – 76, о турнире СИТО – 78...
Уходят ветераны, некоторые из Го, другие из жизни...
Еще немного и восстановить историю становления Го в России окажется невозможно. Я обращаюсь ко всем, кому дорога игра Го, с призывом сохранить историю российского Го. Важный шаг в этом направлении – книга Георгия Ивановича Нилова. Но она охватывает не всю историю, и, кроме того, она не содержит документального материала – фотографий, таблиц, протоколов совещаний, газетных публикаций.
Другим важным шагом является формирование архива федерации. В настоящее время архив федерации находится в помещении Казанского Го-клуба и состоит из трех основных частей:
1) архив Всероссийской секции Го (83-89 гг.);
2) архив Казанского Го-клуба;
3) документы последних лет (92-94гг).
Основными пробелами в этом архиве являются:
1) начальный период развития Го в Ленинграде;
2) период деятельности Всесоюзной Федерации Го (90-91гг.).
Я прошу всех, кто располагает архивными материалами, сообщить об этом и, если возможно, передать эти материалы в РФГ или предоставить возможность для копирования. Так же очень ценными будут любые записанные воспоминания. Я считаю, что нам следует издать книгу по истории Российского Го, и Ваши воспоминания могли бы войти в эту книгу. В.Соловьёв
Го, блин...
Первым игроком Го в Горьком был Сергей Голубев, который научил В.Гольцмана, а тот в свою очередь научил В. Горжалцана и других. В связи с этим небольшой каламбур: и в городе Горьком в Го играют лучше всех Голубев, Гольцман, Горжалцан... Представляете, что бы было, если бы в Го играли Гоголь или Гомиашвили!.. В 1976 году В.Гольцман – руководитель секции Го Нижнего Новгорода повесил в вестибюле своего НИИ объявление о том, что все желающие научиться игре Го, могут обратиться к нему. Далее шел номер телефона и красиво нарисованный иероглиф Го.
В этом же НИИ начштаба ГО работал полковник в отставке Эскин Я.И. Прочитав такое объявление, он позвонил по указанному телефону и строго спросил Гольцмана: кто ему позволил заниматься Го без ведома начштаба ГО. Гольцман начал объяснять, дескать Го – это древняя японская игра, а не гражданская оборона, мол, иероглиф был специально нарисован во избежание путаницы. В ответ Эскин заявил, что иероглиф он видел, но подумал, что это какое-то специальное подразделение ГО, направленное против китайской агрессии... После чего разговор прекратился нервным смехом и звуком падающего тела. Как известно, в Нижнем Новгороде существует АО «Нижегородский Го-клуб». Кроме того, что там ребята играют в Го, они занимаются хозяйственной деятельностью. Однажды во время переговоров с коммерческим партнером один из руководителей этого АО услышал вопрос: «Простите, Го-клуб – это клуб «голубых»?.. Во время партии С. Сонин – А. Динерштейн в Челябинске, над первым ходом С. Сонин думал минут десять, в это время к нему подошел И.Трунилин и что-то тихо сказал, на что соперник заметил: «Давайте, без подсказок!»... В том же Челябинске на рассказ о том, что есть такая игра Го, был задан вопрос: «Это что, партия князя Голицына?»... А. Мишуков после победы на юношеском турнире в Перми, показал диплом в школе, в котором указывалось что он занял I место по ГО, классный руководитель его похвалила и посоветовала показать диплом преподавателю НВП с тем, что бы тот поставил «пятерку»...
А вот кому 100000!?
Едва выпустив девятый номер «ИГР», в редакции с нетерпением стали ожидать письма с ответами на задачу. Надеясь, что найдутся люди, если не жаждущие подзаработать (20 $, между прочим, призовой фонд двух турниров ЕАК в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде), то, хотя бы желающие найти правильный ход в силу спортивного интереса, но... Может быть условия на конкурс были неправильно поставлены – может надо с начала всем заплатить по 20 $, а потом уже ждать ответ!? После определённого периода ожидания, решив, что «гора к Магомету всё равно не пойдёт» редакция «ИГР» в полном составе отправилась искать тех людей, которые решили задачу, но не смогли найти в себе сил, денег, конверта прислать этот самый ответ. Где угрозами, где мольбой, где просто по-дружбе, но удалось-таки собрать решение задачи у 10 человек! А после длительных скитаний, по приезду домой мы обнаружили письмо! От М. В. Кузнецова из Санкт-Петербурга. Есть всё-таки смелые люди! В этом письме был указан правильный ход – единственный из одиннадцати ответов. Процент решения составил 0,9% (в Японии всего 0,7%). Поздравляем господина Кузнецова с приобретением первых 20 зачётных очков и желаем победы в конкурсе, как впрочем всем остальным. На втором месте Шикшин В. Д. из Казани – у него 15 очков.
Напоминаем условия конкурса: В каждой задаче на фусэки, тюбан, ёсэ вам нужно указать один правильный ход; в задачах на тэсудзи и сикацу – правильный вариант, Каждый ход (вариант) оценивается по 20-бальной шкале. По сумме ответов 10 задач приз – 20$. В конкурс можно включиться с любой задачи.
Ответ на задачу 1 (фусэки)
% решения по Японии среди любителей составил 0,7%.
Чёрные 1-20 очков. Ход завершает фусэки. Ход трудный. Этим ходом черные расширяют своё мойо, угрожая внедриться в левую зону белых. Если бы был ход белых, то для них, с теми же целями, лучшим был бы ход в «С» – когэйма. Тогда черное раздувание прекратилось. Следующие сильные ходы были бы на верхней стороне.
«А» – 18 очков. Хороший пункт. Однако, ощущается спешка в реализации.
«В» – 17 очков. С ним труднее ломать белых слева.
«С» – 15 очков. Мелковато, а значит и возможности мелки.
«D» – 15 очков. Но белые сходу в «Е», и чёрным надо реагировать на правой стороне. И после этого у белых появляется ход в «С» – когэйма.
«Е» – 14 очков. Но белые в “D” – магари, и у чёрных внизу появляются слабости.
«F» – 14 очков. Чёрные «крылья дракона» расправились, этот пункт часто бывает хорошим, но в данной позиции есть ход лучше.
«G» – 13,5 очков. Простая защита. В ход не вложена душа.
«Н» – 13,5 очков. Кэси (гашение) – однонаправленный ход. Бедно.
«I» – 13,5 очков. Рано. Эта атака плохо отразится для чёрных форм справа.
«J» – 13 очков. Мелкая зашита верхней стороны.
«К» – 12,5 очков. Атака малоэффективна, т.к. белое симари крепко (с поддержкой).
«L» – 12,5 очков. Слабо и требует завершения.
«М» – 12,5 очков. Заурядный ход, т.к. ещё раз напоминаю о прочности симара.
«N» – 11 очков. Слишком прочно. Этот камень дублирует своих соседей.
Не отмеченные пункты оцениваются в 10 очков.
Задача 2. Ход чёрвых. Тюбан. Найти самый важный ход.
Задача 3. Ход чёрных. Самое большое ёсэ – это...
Ответы присылайте до 25 июля 1995 года.
Хасимото Утаро, 9 дан. Перевод с японского В.Наумова.
Выпуск подготовил Е. Панюков
454114, Челябинск, а.я 6629.
