Введение в Го от Nie Weiping

Урок 11

Тактика Иси-но-сита или Under-the-Stones

GO WINDS, Volume 3, Number 3, Fall 1999

В данном уроке мы поговорим о тактике Иси-но-сита или Under-the-Stones. Это достаточно специфическая тактика, часто встречающаяся в реальных играх.
В Китае, Under-the-Stones также известна как Taking-off-Shoe, Shedding Bones и Shedding Shell. Интересной составляющей этой тактики является необходимость жертования нескольких камней перед вбрасыванием и захватом группы противника.
Одна из разновидностей Иси-но-сита может считаться особой тактикой выдавливания слишком больших глаз (Накадэ). Такая тактика жертвования очень ценна в реальных играх. Однако, люди, не знакомые с такой тактикой часто упускают поистине золотые возможности.

Диаграмма 1

Диаграмма 2

Диаграмма 1 — Атари белого 1 приносит в жертву шесть камней. Читатель может задаться вопросом, все ли потеряно после смерти шести белых камней.
Диаграмма 2 — После захвата, создается точка разрезания. Белый 3 разрезает с атари, и белые выживают после захвата трех отмеченных камней. Это типичный пример Иси-но-сита.

Диаграмма 3

Диаграмма 4

Диаграмма 3 — Если белые просто попытаются спасти шесть отмеченных камней захватом в 1. Черные захватывают ходом 2 в . Белые мертвы, имея лишь один глаз.
Тактика Иси-но-сита часто может использоваться для спасения в позициях, которые кажутся безнадежными. Могут ли белые выжить в углу на Диаграмме 4?

Диаграмма 5

Диаграмма 6

Диаграмма 5 — Белые просто пытаются выжить ходом 1. Однако черные уничтожают глаз белых уколом в 2. Здесь обычная тактика создания глаза не проходит, белым необходимо прибегнуть к тактике Иси-но-сита.
Диаграмма 6 — Белые сначала создают форму квадрата ходом 1, позволяя черным забрать четыре камня. Эта жертва является первым шагом тактики Иси-но-сита.

Диаграмма 7

Диаграмма 8

Диаграмма 7 — Приведенное здесь продолжение является вторым шагом тактики, который вызывает захват камней оппонента после жертвы. После захвата четырех белых камней, отмеченные камни открыты для захвата. Белые делают атари ходом в 5 и выживают. Это типичный пример того, как тактика Иси-но-сита позволяет выжить.
Мы узнали из примеров, приведенных выше, как тактика Иси-но-сита может применяться для выживания. Следующий пример покажет, как с ее помощью можно убивать.
Диаграмма 8 — Ход черных. Могут ли они убить белых?

Диаграмма 9

Диаграмма 10

Диаграмма 9 — Если черные пытаются убежать расширением в 1, то белые ходом в 2 захватывают один камень и выживают. Черных постигает неудача.
Диаграмма 10 — Зная, что в основе Иси-но-сита заложена жертва камней перед захватом, несложно обнаружить ключевое соединение в 1, в форме ступеней. Белые вынуждены захватывать ходом 2.

Диаграмма 11

Диаграмма 12

Диаграмма 11 — Черные атари в 3 убивают четыре белых камня и оставляют белым только один глаз.
Диаграмма 12 — Четыре отмеченных камня мертвы, и похоже, что вся белая группа убита. Однако тактика Иси-но-сита часто может творить чудеса в подобных ситуациях.

Диаграмма 13

Диаграмма 14

Диаграмма 13 — Ключом здесь является атари белых в 1. Это вынуждает черных захватить четыре отмеченных камня ходом в 2.
Диаграмма 14 — Белые разрезают с атари ходом в 3, захватывая четыре черных камня. В результате вся группа белых жива.

Диаграмма 15

Диаграмма 16

Диаграмма 15 — Эта позиция очень интересна благодаря симметричности белой формы. Ход белых. Они выживают или умирают?
Диаграмма 16 — Белые группы по обе стороны находятся в атари. Если белые пытаются захватить белый камень слева, черные захватывают четыре белых камня справа, и убивают всю белую группу. Аналогично, если белые играют атари ходом в 2, черные захватывают ходом в 1. Как белым спасти обе стороны?

Диаграмма 17

Диаграмма 18

Диаграмма 17 — Белые ходом 1 сохраняют спокойствие. Если черные захватывают ходом в 2, то создается форма для Иси-но-сита.
Диаграмма 18 — После захвата четырех белых камней, создается точка разрезания. Белые разрезают с атари ходом в 3, убивая два черных камня. Если черные затем захватывают четыре белых камня справа, белые могут действовать симметрично.

Диаграмма 19

Диаграмма 19 — Белые разрезают с атари ходом в 5, формируя по глазу с каждой стороны и таким образом обеспечивая себе жизнь. Этот пример также иллюстрирует пословицу «ходить в центр симметричной позиции». Однако ключем к данной проблеме является концепция Иси-но-сита.
Одна из серьезнейших ошибок начинающих игроков заключается в жадности, попытках спасти камни независимо от ценности этих камней. Как только оппонент создает атари, первая же мысль начинающего игрока — как сбежать. И ему или удается сбежать, создавая утяжеленную форму, или же все оборачивается смертью. Поэтому, если вы стремитесь улучшить свою игру вам следует отказаться от подобных жадных мыслей.

Диаграмма 20

Диаграмма 21

Диаграмма 20 — Каков лучший результат для белых?
Диаграмма 21 — Ход белых в 1 представляет собой бездумных захват с попытке спасти пять камней. Черные захватывают ходом 2 с защелкой.

Диаграмма 22

Диаграмма 23

Диаграмма 22 — Продолжая предыдущую диаграмму, белые упрямо играют атари в 3. Черные делают встречное атари в 4, завязывая ко-борьбу. Затем белые захватывают в 5. И, хотя белые могут выторговать себе жизнь через ко-борьбу, этот результат не лучший из возможных.
Диаграмма 23 — Атари белых в 1 принуждает черных захватить четыре белых камня ходом в 2. Ход 1 белых является первым шагом применения тактики Иси-но-сита.

Диаграмма 24

Диаграмма 24 — Белые разрезают с атари в 3, формируя глаз, что, в сочетании с другим глазом, дарует белым жизнь. Это наилучший результат, гораздо лучше необходимости добывать жизнь через ко-борьбу как это было показано в диаграмме 22.

---

Упражнения

Задача 1

Задача 2

Задача 1 — Ход белых, могут ли они выжить?
Задача 2 — Ход черных. Могут ли черные убить белых, используя три отмеченных камня?

Задача 3

Задача 4

Задача 3 — Ход черных. Как они могут воспользоваться тактикой Иси-но-сита для убийства белых?
Задача 4 — Ход черных. Могут ли они убить белых?

---

Решения

Неправильное решение 1

Неправильное решение 1 — Белые пытаются создать глаз прямым ходом в 1. Черные захватывают три белых камня ходом 2. Если белые спустятся в 3, черные отбирают глаз белых зажимом в 4, убивая белую группу. Белые также умирают, если черные делают ханэ 2 в 3, отбирая глаз белых с другой стороны.

Правильное решение 1

Решение 1, продолжение

Правильное решение 1 — Если белые ставят атари ходом в 1, черные могут только захватить три белых камня в 2. Зажатие в 3 является сэнтэ. Если черные отнимают глаз белых ходом в 4...
Решение 1, продолжение — Благодаря присутствию камня , разрезание с атари ходом белых 5 захватывает три отмеченных черных камня. Белые выживают без осложнений. Если черный ход 4 делается в 5, то белые формируют другой глаз ходом в 4, и также выживают.

Правильное решение 2 (5 в )

Правильное решение 2 — На первый взгляд может показаться, что отмеченные камни в данной задаче мертвы и белые выживают. Однако же у черных имеется очень мощная тактика убийства белых. Черные ходят в 1, принуждая белых делать атари в 2. Затем черные спускаются в 3, и делают атари в 5, убивая белых тактикой Иси-но-сита.

Неправильное решение 3

Неправильное решение 3 — Если черные пытаются спасти свои три отмеченных камня ходом слева в 1, белые формируют второй глаз ходом в 2. Белые живы, и черные потерпели неудачу.

Правильное решение 3

Решение 3, продолжение

Правильное решение 3 — Черные выдавливают глаз белых ходом в 1. Белые затем ставят атари ходом в 2, черный 3 скармливает еще один камень белым. Белые вынуждены захватить четыре черных камня ходом в 4.
Решение 3, продолжение — После жертвы дополнительного камня белым, черный 5 становится разрезанием с атари, и захватывает три белых камня. Это оставляет белым только один глаз и никакой жизни.

Неправильное решение 4.1

Неправильное решение 4.2

Неправильное решение 4.1 — Черные слепо пытаются спасти четыре камня соединяясь в 1. Белые захватывают ходом в 2.
Неправильное решение 4.2 — Соединение черных в 1 пассивно. Белые спускаются в 2 захватывая четыре черных камня. Со вторым глазом в углу белые живут.

Правильное решение 4

Решение 4, продолжение

Правильное решение 4 — Жертва черных ходом 1 применяет тактику Иси-но-сита. Этот ход вынуждает белых захватить четыре черных камня ходом в 2.
Решение 4, продолжение — Разрезание с атари черными 3 для белых ужасно. Белые захватывают ходом в 4 и черные делают атари в 5, убивая три белых камня. Белые остаются с одним глазом и умирают.

Пер. с англ. Антон Масло. Ред. Павел Стрибук.

---

Комментарии

• Примечания от Anton Maslo: Тут кто-то уже начинал переводить, я свои переводы префиксовал как AM, так проще найти добавленное. Может, имеет смысл перевести названия тактик? Под-Камнями, Снимая-Ботинок, Обнажая-Кости, Снимая-Ракушку? Оставляю сие на усмотрение уважаемого редактора. Кстати, если будут еще какие-то подобные уроки на перевод, с удовольствием их перелопачу – мало того, что материал локализую, так еще и умнею на глазах ;) (или надеюсь, что умнею)
• ПавелСтрибук /13.07.2004 20:38/ Спасибо, Антон. Это я начал переводить (как и уроки 8-10), но время быстро закончилось. Есть еще тексты со следующими уроками, но они в pdf-формате. Насчет терминов лучше уточнить у Сергея Павлова, но переводить на русский я думаю не стоит, т.к. устоявшихся русских названий, как мне кажется, нет.
• AntonMaslo /13.07.2004 20:45/ Ок, термины я, как видишь, и не переводил, так что пускай остаются, если Сергей решит не трогать. Следующие уроки – я могу ведь из pdf взять текст, и в тхт файл накидать – так было бы полезно? С диаграммами я пока не смогу работать, но хотя бы эту подготовку сделаю, чтобы кто-то поумнее меня уже все красиво оформил и выложил сюда.
• SergeiPavlov /14.07.2004 13:14/ Я все внимательно прочитал (комм.). Главное сейчас – определиться со структурой. То, что есть – меня не устраивает (и смесь латиницы с киррилицей в названии – тоже). Названия страниц не содержательные, но и не кластер (?). Давайте делать кластер и синонимы с содержательными названиями (краткие, с мнемоникой). Например, кластер УрокиНиВейпинга/11. Синоним: ТактикаИсиНоСита, или кто еще что предложит? Маленькое замечание: пишем Пер., подразумеваем «переводил» или кому как удобно, и с Ред. то же самое, тогда и грамматика не страдает, и пишем кратко ссылку на / Имя Фамилия.
  
• ПавелСтрибук /14.07.2004 13:46/ Со структурой все понятно. Давняя дискуссия не закончена. Когда она начиналась про кластеры только начинали задумываться, а синонимов не было и в помине. Я специально ссылки писал с /, чтобы потом можно было быстро и без дополнительных проблем засунуть все в кластер.
  Маленькое замечание: пишем Пер., подразумеваем «переводил» или кому как удобно, и с Ред. то же самое
  
  Так было на первой попавшейся странице / Hashimoto Shoji: Перевод с англ. Игорь Нилов.
  
  • SergeiPavlov /14.07.2004 14:07/ Я стараюсь исправлять, мне кажется лучше исп. сокр., раз уж их ввели, и трактовка Имя Фамилия без падежа проще. Так как с кластерами статей? Или в кластер Статьи? Надо заканчивать с выработкой структурной концепции ГБ. Крупные группы материалов в основном авторского содержания нужно обязательно в виде кластеров делать. А про "/" надо разъяснять, может в /Синтаксис.
  • ПавелСтрибук /14.07.2004 14:37/: Лучше в кластер Статьи запихивать, на мой взгляд. На авторские же статьи (из авторских кластеров) только ставить ссылки. Насчет данных статей. Может такие адреса делать: ~/Статьи/ВведениеВГоНиВейпинга/Урок11?
  • SergeiPavlov /14.07.2004 16:01/ А не лучше кратко и фамилии начинать? Вдруг еще будут статьи Ни Вэйпинга? Такое: Статьи/Ни/ВведениеВГо/11, синоним ТехникаИсиНоСита. И мне кажется, нужно в тексте тоже заменить «тактика» на «техника». Все же тактика – это методы решения конкретных задач в целом (1. воен. – искусство ведения боя; 2. методы борьбы, применяемые для достижения намеченной цели: определяет пути и средства, формы и способы борьбы, наиболее, наиболее соответствующие конкр. обстановке в данный момент...) – т.е. тактика есть способы обеспечения стратегических целей. А техника – это и есть набор конкретных элементов, тактические приемы, например /ИсиНоСита – технический прием, а не тактика.
  • ПавелСтрибук /14.07.2004 16:33/ Тогда статьи О Риссэя и О Мэйэна (если таковые будут), например, попадут в один кластер. Т.е. имя опускать не стоит. В оригинале была именно «тактика». Может английское «тактика» и ближе к нашей «технике», но в языкознании я не силен.
  • SergeiPavlov /14.07.2004 17:24/ В таких мелочах и есть суть редакторской стилистической правки. Хотя эти понятия и близки, но даже неточность авторского текста здесь вполне уместно исправлять. Давайте оствим тактику – для тактики, а технику описывать с помощью технических приемов. Как Вам «Тактика йосэ»? Совсем звучит не по-русски для Го-игроков. «Тактика выжженой земли» – понятно. И техника йосэ – тоже. Как и техника ситё или сэмэай. В последнем случае это весь набор стредств, приемов ведения сэмэай. А тактика сэмэай? Это что такое? У сэмэай есть особая тактика?