Введение в Го от Nie Weiping

Урок 9: Состязание по захвату при наличии глаз

GO WINDS, Volume 3, Number 1, Spring 1999

Название Вэйци (китайское название Го) подразумевает, что Го — это игра, в которой оба игрока пытаются окружить друг друга, и сторона, которая получит больше территории, выигрывает. Таким образом, неизбежно игроки впутываются в состязание по захвату. Оно приводит к уменьшению пространства глаз, ко-борьбе и т. д. В данном уроке мы акцентируем внимание на состязании по захвату при наличии глаз. Состязание по захвату при наличии глаз является увлекательным случаем сокращения дамэ, который часто обнаруживается в реальных играх. Овладение этими знаниями позволит читателям значительно увеличить свои способности в состязании по захвату.

Пример 1

Пример 1 — Ход белых. Это типичный случай, когда «одноглазый» убивает «безглазого». Белые должны внимательно подумать, где сделать следующий ход. Вообще говоря, в состязании по захвату, где ни одна сторона не может построить два глаза, и количество дамэ у каждой стороны примерно равно, сторона, которая имеет один глаз, выиграет состязание у стороны без глаз.

Решение

Ошибка

Решение — Правильным является формирование глаза ходом 1. Черные погибают, так как не имеют глаз.

Ошибка — Ход белых 1 является опрометчивым с неблагоприятными последствиями. После того как черные уменьшили «глазное» пространство белых ходом 2 получаем позицию сэки, и белые терпят неудачу.

Пример 2

Пример 2 — Ход белых. Как белые могут захватить черных? Это очень простой пример. Зная, что большой глаз убивает маленький, можно без труда определить ключевую точку.

Этот пример показывает, что сторона, которая сформировала большой глаз в состязании по захвату, выиграет у стороны с маленьким глазом из-за большего количества свобод. Таким образом, построение большего глаза, чем у противника является общей тактикой в состязании по захвату.

Решение

Ошибка

Решение — Правильным решение является ход белых 1, строящий больший глаз. Черные погибают.

Ошибка — Ход белых 1 не является хорошим. Белые не только не увеличили количество своих дамэ, но даже уменьшили. Белые терпят неудачу после обмена ходами 1—4.

Пример 3

Пример 3 — Ход белых. Так как у черных больше внешних дамэ, то они убьют белых при прямом сокращении дамэ. Белые должны расширить свои свободы, чтобы выиграть.

Так как белые имеют значительно меньше дамэ, то они не могут выиграть свое состязание по захвату без овладения знанием состязания по захвату при наличии глаз. Итак, какова наилучшая тактика для того, чтобы белые убили черных.

Решение

Вариант решения

Решение — Решающим является диагональный ход белых 1. Когда черные отсекают ходом 2, белые опускаются в 3 и сохраняют свою жизнь.

Вариант решения — Если черные огибают ходом 2 в ответ на диагональный ход белых 1, то соединение белых в точке 3 является ключевым. Белые убивают черных последовательностью ходов 3—7. Если белые ходом 3 опустятся в точку 4, то черные разрежут ходом в 3 и белым не хватит дамэ.

Ошибка 1

Ошибка 2

Ошибка 1 — Спуск ходом 1 выглядит как расширение дамэ белых, но при внимательном рассмотрении это не так. Черные атакуют ходом 2, а затем отступают ходом 4. После того как белые блокируют в 5, они остаются далеко позади в состязании по захвату и черные могут позволить себе тэнуки.

Ошибка 2 — Ход 1 в действительности уменьшает дамэ белых. После ходов черных 2 и 4 белые имеют недостаточно дамэ и проигрывают.

Пример 4

Решение

Пример 4 — Ход белых. Какой особый розыгрыш в углу должны использовать белые, чтобы убить черных в этом состязании по захвату?

Решение — Когда белые протискиваются ходом 1, блок черных 2 неизбежен. После разрезания ходом 3 и спуска в 5 черные вынуждены захватить ходами 6 и 8. Затем белые сокращают дамэ ходом 9 и убивают черных.

Ошибка 1

Ошибка 2

Ошибка 1 — Ход белых 1 выглядит как изящная атака. Но белые проигрывают, если черные просто соединятся в точке 2. Последовательность ходов 2—6 убивает белых.

Ошибка 2 — Если белые бросятся в точку 3, то в результате хода 6 начинается ко-борьба, и белые проигрывают. Если ходом 6 соединиться в 3, то белые разрезают ходом в точку 6 и черные проигрывают.

Пример 5

Решение

Пример 5 — Ход белых. Как белые могут выиграть состязание по захвату?

Решение — Ход белых 1 является «бриллиантовым» ходом, который может быть легко пропущен. Черные соединяются в 2, и белые ставят атари ходом 3. Белые живут, а черные погибают.

Ошибка 1

Ошибка 2

Ошибка 1 — Ход белых в точку 1 является бездумным. Этот вид ошибки похож по природе на такой же в примере 1. Черные ходят по диагонали в 2, чтобы не дать белым возможности построить глаз. Если бы даже белые сформировали большой глаз, он бы, в конце концов, был бы захвачен благодаря изобилию дамэ черных снаружи.

Ошибка 2 — Белые ходом 1 стремительно делают атари. Черные просто начинают ко-борьбу ходом 2 и белые не достигают успеха.

---

Упражнения

Задача 1

Задача 2

Задача 1 — Ход белых. Это простой пример. Как белые могут спасти свои камни?

Задача 2 — Ход белых. Как белые могут выиграть это состязание по захвату, выручив свои четыре камня?

Задача 3

Задача 4

Задача 3 — Ход черных. Какова правильная последовательность ходов для захвата белых камней посередине?

Задача 4 — Ход белых. Эта задача выглядит трудной. Но не так сложно прийти к правильному решению, если белые используют тактику жертвования.

Задача 5

Задача 6

Задача 5 — Ход белых. Как белые могут использовать свой отмеченный камень для победы в состязании по захвату?

Задача 6 — Ход черных. Три черных камня на второй линии слева имеют лишь три дамэ. Поэтому в ударном темпе должна быть принята на вооружение любая тактика черных для убийства белого дракона.

---

Решения

Решение 1

Ошибка

Решение 1 — Правильным для белых будет обогнуть камень черных ходом 1. Белые захватывают два камня и находятся в безопасности.

Ошибка — Спуск белых ходом 1 является ошибкой. Черные уменьшают дамэ белых спуском в 2. После хода белых 3 черные делают атари ходом 4, улучшая свое положение.

Решение 2

Ошибка

Решение 2 — Правильным будет вклинивание ходом 1. После создания черными атари ходом 2 и соединения белых в 3 имеем две разрезающие точки А и В. Угол черных мертв. Ход черных 2 в точку 3 также создает две разрезающие точки.

Ошибка — Огибание ходом белых 1 говорит о недостатке размышлений. Ход черных 2 уменьшает дамэ, и после хода черных 4 у белых имеется на одно дамэ меньше.

Решение 3 (4 в 1)

Решение 3 — Бросок черных 1 является прекрасным способом сокращения дамэ. Белые ходом 2 захватывают камень черных, а черные в свою очередь делают атари ходом 3. После того как белые соединяются в 4, черные продолжают сокращать дамэ белых ходом 5. Белые мертвы.

Ошибка 1

Ошибка 2

Ошибка 1 — Ход черных 1 является слабым атари. Белые соединяются ходом 2. После хода 4 черные имеют на одно дамэ меньше и погибают.

Ошибка 2 — Соединение черных ходом 1 является небрежным. Белые спокойно соединяются ходом 2. У белых имеется четыре дамэ против трех дамэ черных, поэтому черные проигрывают.

Решение 4 (7 в 1, 8 в 3, 10 в 1)

Решение 4 — Белые разрезают ходом 1, а черные ходом 2 делают атари. Белые жертвуют еще один камень, спускаясь в 3. После того как черные захватывают камни ходом 6, белые вбрасываются ходом 7. Последовательностью до хода 11 белые захватывают черных. Эта тактика также известна как «two-stone edge squeeze» (не знаю, как точно это перевести на русский язык).

Ошибка 1 (6 в 1)

Ошибка 2

Ошибка 1 — Бросок в 3 в ответ на атари черных является проигрышным. Черные аккуратно захватывают ходом 4. И после хода 8 пять белых камней оказываются в плену.

Ошибка 2 — Вклинивание ходом белых 1 является непродуманным. После атари черных ходом 2 и соединения в 4 белые могут поставить в положение атари одинокий черный камень ходом 5. Черные ходом 6 выигрывают состязание по захвату.

Решение 5

Вариант решения (8 в 1)

Решение 5 — Вбрасывание белых ходом 1 является единственно верной тактикой. Чтобы черные ни делали, они не могут избежать участи быть захваченными. Если черные делают атари ходом 2, то белые разрезают в 3. После расширения черных в 4 белые спускаются ходом 5, выигрывая состязание.

Вариант решения — Если черные ходом 4 на предыдущей диаграмме захватывают камень 1, то белые используют тактику оборачивания ходами 5—7 и после хода 9 имеют над черными преимущество в одно дамэ.

Ошибка

Ошибка — Ход белых 1 небрежен. Соединение черных ходом 2 зачастую правильно для внешних дамэ. После хода черных 6 белые проигрывают состязание в захвате с четырьмя дамэ против пяти.

Решение 6 (6 в 3)

Ошибка

Решение 6 — После выпада черных 1 и соединения белых 2 правильным будет вбрасывание черных в 3. Белые захватывают ходом 4, черные ходом 5 делают атари, белые соединяются в 6, и черные ходом 7 уменьшают дамэ белых. С этим ударным темпом белые проигрывают одно дамэ.

Ошибка — Прямое уменьшение количества дамэ белых ходом 1 при внимательном рассмотрении оказывается недостаточным. Соединение белых ходом 2 максимизирует дамэ. Теперь белые имеют четыре дамэ, а черные — три. В результате три черных камня попадают в плен.

Как мог перевел Павел Стрибук.