ИльяМартынов: На многих страницах (ГБ) сейчас используется довольно сложное форматирование (таблицы, HTML). С одной стороны вроде визуально выглядит нагляднее, но есть серьезные недостатки:
- Сложнее редактировать. Если для правки вики нужно будет знать HTML, то писать в вики будут меньше.
- Баги. Чем сложнее форматирование, тем больше потенциально багов в форматировании. Только что, например, исправлял баг в Турнир На DGS 1, где из за ошибки в таблице страница перестала помещатся в экран браузера.
- Чем сложнее форматирование, тем чаще неправильно работает сравнение версий.
В общем предлагаю не увлекатся сложным форматированием чрез меры.
SergeiPavlov /16.03.2004 12:11/: Согласен. Только в случае необходимости нужно усложнять (пример – с таблицами турниров, тут уж жизнь заставила; штатные средства
мета-языка не справляются). Потом, редактировать тексты надо всем, а
таблицы-то кто будет и зачем? Если есть таблица или еще какое сложное форматирование, то это не мешает редактировать комментарии и прочее. Так что бояться, что
кто-то испугается и не придет – не надо. Ну а баги – они и в Африке – баги...
ИльяМартынов /16.03.2004 12:17/: В случае с
Турнир На DGS 1 проблема была не в таблице с участниками, а в таблице которая обрамляла «Проект положения». Вот это, как мне кажется, как раз пример излишнего использования таблиц.
SergeiPavlov /16.03.2004 12:35/: Здесь надо конкретнее указать, о чем речь. Я там много редактировал, потому что штатными средствами чисто текстовыми не получается обычная принятая рубрикация таких документов. Например – список с тире в начале элемента списка. Ну никак не хотела система переносить первый элемент на новую строку, если не вставлять пустую строку и т.п. Ведь хочется, чтобы те, кто читают (а этот документ не прямым редактированием, а лучше через замечания и комментарии править) правильно воспринимали текст, его структуру, в удобной и привычной форме.
Кстати, посмотрел, что Вы там, Илья, исправили. Понял, о чем речь. Это связано с тем, что когда я делал новую анкету для
Кто Есть Кто, то была проблема – уползал текст на экране с большим разрешением, если развернуть на весь экран. Для блокирования и была исполдьзована конструкция с «торцевой» длинной пустой таблицей... Ну а здесь – это издержки. Убрали – и ладно. В общем, сложное форматировние допустимо для тех страниц, которые не будут редактироваться или это будет крайне редко. Как в случае с анкетой. Надо все эти замечания и прописАть в рекомендации по рубрикации и пр.
