Приближение с открытой стороны
В ситуации, представленной в предыдущей главе, обычно белые приближаются к правому углу снаружи, точнее с открытой стороны.
|
Диаграмма 1 |
Как мы уже знаем, чёрные формируют
мойо на нижней стороне. Традиционно в действиях белых самым важным является ограничение этого
мойо, превыше всего. Эта логика применима не только в данной ситуации, но и в целом семействе подобных ситуаций. Некоторые объяснения:
- чёрные не могут захватить большую территорию всего одним дополнительным ходом;
- у белых нет явно хороших ходов внутрь мойо чёрных (смотрите примеры в первой главе);
- как только белые укрепят группу справа, мойо чёрных станет следующей целью, и вторжение может оказаться удачным, откалывая слабую группу от построения чёрных;
- зачем лишний раз усложнять себе жизнь?
|
Диаграмма 2 |
Играть способом, показанным на диаг.2, это бросаться в другую крайность. Ходы белых не так уж и плохи: в таком подходе нет недостатка хитрости. Но с точки зрения победы в партии понять такие ходы сложно ведь нет и намёка на попытку преодолеть стратегию чёрных. Создаётся такое впечатление, что белые принуждают чёрных играть хорошо. Приблизительный подсчёт показывает баланс по 15 очков гарантированной территории для обоих игроков на этой стороне. Однако ход белых 13 выглядит как группа, начатая в абсолютном отрыве от остальных сил. Это панический ответ, отражающий страх, что чёрные могут заполучить больше территории на стороне.
Возможно ли, что белые уже допустили ошибку? Совершая немедленное нападение на чёрных, белые как бы подтверждают это. Но причин верить этому нет.
|
Диаграмма 3 |
Если белые получают подобный результат, то дела не так уж и плохи. Формация чёрных довольно эффективна, однако необходим ещё один ход, чтобы превратить её в гарантированную территорию. Белые распространяют влияние на левую и правую стороны, и это должно иметь определённую ценность по доске в целом.
|
Диаграмма 4 |
А если пересмотреть ответ чёрных? Что если они сделают ход 2 как указано на диаг.4? На первый взгляд, этот ход противоречит основным учениям о балансе. Однако, таков территориальный стиль
Ma Xiaochun, игрока номер два в Китае, поэтому не спешите называть этот ход плохим.
Поскольку отмеченный камень чёрных находится на третьей линии, обычно ход 2 делается на четвёртой линии, чтобы приподнять общую позицию чёрных. Как показано в диаг.4, чёрные могут завершить позицию ходом в a, гораздо позже в игре, что создаст чередование камней на третьей и четвёртой линиях.
Рассмотрим эту мысль дополнительно.
|
Диаграмма 5 |
Когда мы рассуждаем о балансе между третьей и четвёртой линиями, мы обычно представляем себе нечто, похожее на
М-образную формацию из диаг.5. Если бы все чёрные камни были на третьей линии, то это было бы недостаточно амбициозным с точки зрения территории, а также было бы «низким» (недостаток влияния на центр). Однако, если бы все они располагались на четвёртой линии, то отгороженная ими территория была бы относительно ненадёжной.
|
Диаграмма 6 |
Для менее масштабных формаций лучше работает "^" ("палатка", см. три чёрных камня слева на диаг.6), чем V (белые камни справа на диаг.6). Последняя может пострадать от эрозии территории с менее защищённых краёв.
Однако подобные базовые принципы подвергаются изменениям в соответствии с контекстом, и ни в коем случае не дают однозначного ответа. Приведём несколько ситуаций, проясняющих концепцию баланса.
|
Диаграмма 7 |
В данном случае (диаг.7) чёрные проявили разнообразие, разместив помеченный камень на четвёртой линии. Теперь камень чёрных 2 на четвёртой линии выглядит несбалансированным (слабо прикреплен). Белые могут войти ходом в 3, и после хода 7 группа чёрных справа подвисает в воздухе. Камень чёрных 2, если разместить его на третьей линии, в данной ситуации был бы более подготовлен к атаке.
|
Диаграмма 8 |
Если же белые атакуют угол с другой стороны (диаг.8), отмеченный чёрный камень может оказаться более сбалансированным, чем если бы он был на третьей линии.
Но в рассматриваемом нами случае формация чёрных слева расположена ниже.
|
Диаграмма 9 |
Поэтому необходим ход чёрных 2, на четвёртой линии. Действительно, белые могут сразу же вторгнуться ходом 3 (диаг.9). Если чёрные отреагируют пассивно, у белых появляется шанс ослабить правый угол. Ходы чёрных 4 и 6,
прилепиться-заблокировать, это хороший манёвр. Белым будет о чём позаботиться в ближайшем будущем, чтобы их группы не рассыпались на части. При этом ни одна из групп чёрных не должна попасть в особые неприятности.
|
Диаграмма 10 |
В профессиональных играх бывает, что чёрные играют
прилепление-блокировку сразу же в ответ на атаку белых с наружной стороны. Ход 7 (диаг.10) можно делать и
по-другому, но камень 8 всегда занимает ключевую позицию в форме чёрных. Такой стиль чёрных обоснован теорией, и с точки зрения укрепления
мойо по краям, и исходя из чувства баланса по нижней стороне.
|
Диаграмма 11 |
Подобная ранняя схватка (диаг.11) обещает чёрным массу возможностей получить инициативу.
|
Диаграмма 12 |
Вариант, показанный на диаг.12, был разработан лучшими корейскими игроками, и демонстрирует намерение белых сохранить ситуацию на нижней стороне более гибкой. В арсенале у белых остаётся ход в a, с ответом чёрных в b (чёрным не стоит блокировать напрямую, поскольку это позволит белым вбрасывание b).
All articles Copyright © Charles Matthews 20
002006