Часть 6: Dong Xu Xiang Ying
Внимание! Данная серия статей становится все более экзотичной – оставшиеся пять золотых правил очень таинственны. А в наших статьях мы будем подвергать сомнению понимание Отакэ Хидео.
Золотое правило восемь звучит так:
Dong = ход
Xu = должен
Xiang = другой
Ying = реагировать, создавать эхо
(Это не перевод! Причина, по которой я привожу эти слова в том, чтобы дать и китайско и англоязычным нашим читателям выяснить, какие же иероглифы использовались в исходной записи правил. К тому же, в чем я раньше не признавался, последующее так же не является переводом, а лишь интерпретацией.)
Отакэ Хидео, сделав замечание, что это одно из самых сложных для понимания правил из обсуждаемых десяти, приводит свой «предположительный» перевод (в ранее упомянутой книге) как:
Будучи атакуемым оппонентом, атакуй в ответ.
«Xiang Ying» в китайском языке непосредственно указывает на «подходящий» или «соответствующий», в чем, по моему мнению, нет никаких секретов. Таинственность же заключается в первом иероглифе – «Dong». Если мы его поймем как «ходы» (а не «ход»), что относится к выставлению своих собственных камней в разных областях доски, мы можем прийти к следующему пониманию правила:
Всегда помните о всей доске, ходы в локальных областях должны гармонировать друг с другом.
На этот раз все
по-другому, и мне приходится признать, что между моим пониманием и объяснением мистера Отакэ есть различия. Сложно поверить, что ошибка в переводе может вызвать такое большое отклонение смысла. Я предпочитаю последний перевод, который происходит от моего личного понимания, переводу выше от Отакэ Хидео, по очень простой причине. Однажды я спросил свою жену о смысле «Dong Xu Xiang Ying». Не зная, что речь идет о пословице Го, она выдала практически такую же интерпретацию, что и я, и это не оставляет мне выбора (каждый предпочтет согласиться со своей женой, а не с 9p :-)). Кстати, если бы я ей сказал, что речь идет о Го, я не получил бы вообще никакого перевода – она терпеть не может эту игру :-)
Давайте посмотрим на диаграмму 1, которая приводится из игры, сыгранной двумя учениками
Фудзисава Хидэюки. Ход белых.
![[Diagram]](/images/diagrams/48/b1d34a1f8b1ce0b61c976eef773178da.png) |
| Диаграмма 1 |
Q9 находится глубоко в территории черных. O9 для белых кажется хорошим ходом в данный момент. Знакомая картина! Разве это не пример обсужденных нами ранее «быстрого» и «легкого»? Но не спешите! Обратим взгляды на Диаграмму 2 и посмотрим внимательно.
![[Diagram]](/images/diagrams/50/68bb7803a1980e64b38a03388f199cd4.png) |
| Диаграмма 2 |
Фудзисава говорит, что «O9 следует играть после обмена
Q2-P3», как на нашей диаграмме 2. Почему Q2 сейчас так важен, в то время как Q9 хотел бы сбежать как можно скорее? Это та самая гармония «Dong Xu Xiang Ying».
Однажды я комментировал на IGS одну игру, и указал, что ход как Q2 – это «проверяющий ход» (так он называется в китайском). Один из наблюдателей 5d спросил – «почему? Они оба знают и так, зачем же еще проверять?» Ответ – да, сейчас идеальное время для проверки ответа черных. Q9 еще легок, и черным надо выбирать или между P3 – защита нижней стороны и потеря угла, или R2 – защита угла с потерей стороны. Могут ли белые сыграть Q2 после O9? Может быть уже поздно. После хода O9 этот камень вместе с Q9 становятся уже тяжелыми, черным логичней сыграть R2 и создать две слабые группы для белых. Кроме того, ответы черных на ход O9 в районе середины вызовут постепенное исчезновение потенциала хода Q2, то есть этот камень будет захвачен если белые его походят после передвижений по середине.
Следует отметить, что N9 может быть альтернативой ходу O9. Однако, как подсказывает
Фудзисава, «учитывая плотность черных в окружающих районах, O9 на данной доске является хорошим выбором».
Юи Чен
Послесловие:
Диаграмма 1 приводится из книги «Я хочу играть так» великого японского игрока
Фудзисава Хидэюки. Книга является сборником статей из японского журнала «Еженедельное Го», озаглавленных «Так следует играть в Го» (кто еще осмелился бы использовать подобный заголовок?!).
Вернемся к диаграмме 2. Возможно, уважаемых читателей не убедили аргументы о том, что эти ходы просто выглядят лучше. Вы можете задаться вопросами:
А. Похоже, что никакой ход черных не подвергнет Q9 немедленной опасности. Без последующего хода в R3 именно камень на Q2 выглядит как требующий срочного спасения.
Б. Даже если нам хочется что-то сделать с Q9, почему бы не сыграть в районе R7 или R11?
Ответы:
А. Без хода в район O9, белые могут потерять контроль над всей доской. Верно, черным не убить Q9, но атакуя этот камень, черные могут получить полный контроль над центром, и распространить его на стороны.
Б. С камнем Q9, черные не смогут сделать большую территорию по правой стороне. В лучших интересах белых выбираться, чтобы иметь доступ к центру. Также, черные очень плотны в районе R14, и работают над уплотнением около Q3. И вот теперь припоминаете ли вы поговорку с IGS, которую я недавно упоминал – «бросание яиц о кирпичную стену»?
Комментарии
- DamirSultanbekov /11.04.2005 11:55/ Тут несоответсвия пунктов доски в тексте и на диаграммах. Например в тексте Q9, на диаграмме R9. И еще какое-то странно-низкое симари от сан-сан в правом нижнем углу. Оно видимо было сыграно в ответ на Q9. Но почему так низко? Я конечно понимаю, что у профессионалов за каждый ход работает в 10 сторон, но все-таки, нет ли здесь ошибки?
- SergeiPavlov /13.04.2005 08:12/ Антон, проверьте правильность диаграмм. Вы наверное не использовали шаблон (в левом нижнем углу в режиме правка), так как не видно ни одного форового пункта.
- AntonMaslo /30.09.2005 17:54/ Это была моя ошибка, Дамир, спасибо за внимательность, и прошу меня простить. Всё исправлено (и хоси добавлены в том числе).
